JN.09.07.2008.01

Sujet: JN.09.07.2008.01 Mer 9 Juil - 11:47

A vous de jouer !

Sujet: Re: JN.09.07.2008.01 Mer 9 Juil - 12:32

Un Agaricus, ça c'est sûr !
C'est nettement plus compliqué ensuite.
Ce n'est probablement pas Agaricus campestris : le champignon est trop volumineux et la base du pied un peu trop bulbeuse.
L'anneau a souffert : il ne nous aide pas beaucoup. On a envie d'en faire un Agaricus arvensis, mais il y a un hic : le champignon ne semble pas jaunir aux endroits où il a été manipulé.

Dans cette section, il y a peut-être un champignon qui pourrait convenir : Agaricus nivescens, qui jaunit à peine, mais surtout qui possède un chapeau dont la marge est excédénte, ce qui semble le cas ici.

Réflexions émises sur base de la consultation du guide Courtecuisse-Duhem.

Bonne journée.

Sujet: Re: JN.09.07.2008.01 Jeu 10 Juil - 19:47

l'odeur du champignon ,personne ne donne l'odeur anis ou pas, avensis ou essettei

Sujet: Re: JN.09.07.2008.01 Jeu 10 Juil - 21:46

C'est tout le problème de ce genre de "jeu", si on n'a pas toutes les informations, on ne peut aller que jusqu'à Agaricus
_________________
"Qui ne voit pas de champignons doit changer ses lorgnons"

Sujet: Re: JN.09.07.2008.01 Jeu 10 Juil - 22:28

il s'agit de Agaricus alberti = macrosporus. Ici aussi la micro le certifierait.
Cet agaric est parmi les seuls avec spores de plus de 10 à 13 mm X 6 à 7 mm study

Sujet: Re: JN.09.07.2008.01 Jeu 10 Juil - 22:32

et tu vois ça sur la photo, toi ? superFredo
_________________
"Qui ne voit pas de champignons doit changer ses lorgnons"

Sujet: Re: JN.09.07.2008.01 Ven 11 Juil - 9:21

pas la dim. des spores mais c'est la bouille de A. alberti, macrosporus= habitat sans doute pelouse calcaire, anneau, dimension du stipe et du chapeau, court sur pattes, plus blanc que crême etc...
la micro dans ce cas serait infaillible.
De plus, je viens de l'étudier et je le connais donc bien.... lol!

Sujet: Re: JN.09.07.2008.01 Ven 11 Juil - 9:55

Jacques , à vous de jouer!!! Est-ce sérieux? Surtout de la part du grand Jacques de Petigny!!! Odeur, saveur, pré calcaire...? Quelques indices eussent été souhaités, sinon comme je l'ai déjà dit, c'est du vogelpik!!!!
Mais sur base de la seule photo qui ne montre même pas l'insertion des lames, je maintiens Agaricus alberti = macrosporus.
Jacques et toi que dis-tu?

Sujet: Re: JN.09.07.2008.01 Ven 11 Juil - 10:59

Je pense que Jacques a (encore) de gros soucis avec son PC Crying or Very sad

_________________
"Qui ne voit pas de champignons doit changer ses lorgnons"

Sujet: Re: JN.09.07.2008.01 Ven 11 Juil - 11:31

Sujet: Re: JN.09.07.2008.01 Ven 11 Juil - 12:20

salut a tous quand l 'informatique merde ca merde .avez vous trouver des girolles! la je suis enmerde sur un plutèe seul la micro peu confirme a+j.louis

Bein oui il y en a ...des girolles..je suis allée chercher 1 bon kg hier....

Sujet: Re: JN.09.07.2008.01 Ven 11 Juil - 14:35

salut mico petit veinard tu me la dit amitie j.louis

Sujet: Re: JN.09.07.2008.01 Dim 13 Juil - 8:01

Hé oui, j'ai encore eu des ennuis de PC !
Je viens de le recevoir de réparation et donc il faut m'excuser.
Donc, si je ne vous ai pas donné plus de renseignement quant à l'odeur du champignon, c'était ............volontairement!
Maintenant je peux vous dire que la réflexion de Fredo est ..........super et qu'il a entièrement raison, car le milieu et l'importance en volume du champignon , ainsi que l'anneau simple ont été prédominants dans ma détermination également.
Je ne me suis basé que"pour confirmation" sur l'odeur, ............ qui est banale!
Mais, comme il était frais, je l'ai.................vous m'avez compris! Very Happy

Donc bien vu Fredo>>>>>Agaricus macrosporus
clown